學校塑膠跑道被鏟除 操場危險系數是否降低?

然而，學校操場仍以“原始狀態”示人——由瀝青和水泥鋪建而成，并未鋪設塑膠跑道。

對此，該校副校長表示，“毒跑道”事件發生后，北京市的部分中小學本著安全第一的精神，采取了“疑毒從有”的審慎態度，拆除了塑膠跑道，新建校園則暫時停止使用塑膠跑道。

2016年4月份開始，北京幾所學校陸續出現問題跑道，引發家長大規模抗議。6月13日，北京市教委宣布，將會同各相關部門著手制定北京中小學塑膠操場和跑道的建設和監測標準。在新標準出臺之前，各校所有在建或待建操場暫停施工。之后，北京市教委下發《關于中小學塑膠運動場地鏟除后過渡性措施及暑期裝修改造工作的通知》，要求各區教委對鏟除后的操場及時進行過渡性恢復，確保開學后廣大師生的正常教育教學和活動，9月1日開學前須恢復到位。

在北京市教委的要求下，部分出現問題跑道的學校，在去年開學前就采取了恢復措施，包括鋪設方磚操場或瀝青操場。

如此一來，雖然“毒跑道”的危機暫時解除，但是孩子們摔傷的可能性又增大了。處于活潑好動期的小學生，經常會在運動中摔倒，塑膠跑道具有平整度好、抗壓強度高、硬度彈性適當、物理性能穩定等特點，能夠降低摔傷率，并保護膝關節。但瀝青或方磚地面就完全不具備這種效果。

目前，北京市正在著手制訂中小學塑膠跑道地方標準。上述新建學校的副校長希望北京市地標能早日出臺。畢竟標準遲遲不出臺，校園建設就始終不能完善，對學生的安全與健康都不利。

標準是門檻，是堵住“毒跑道”進校園的重要抓手。然而，在地方標準和國家強制性新標未出臺之際，對那些經嚴格把關之后可以走進校園的塑膠跑道說“不”，恐怕就有些因噎廢食。

市場上缺的不是優質的塑膠跑道，而是監管。相關部門之間監管職責不明，造成“毒操場”驗收環節形同虛設。

此前，有廠商在接受媒體采訪時表示：“塑膠跑道的監管確實有點三不管，教育部門說我不懂，屬于體育部門;體育部門說學校的事情怎么會跟我有關;質監那邊說你們這屬于基建，走的是基建招標，不是貨物采購，不歸我管;住建部門又說，你這又不是房子，跟我們沒什么關系。”

如此推諉，難怪“毒跑道”能夠橫行校園!其實，只要教育、住建、環保等相關部門完成責任分工，建立多方聯動機制，何愁一條安全環保的塑膠跑道的建成?